溫馨提醒 小柔是向泳池租借場地進行授課
凡課程報名.詢問皆需經過小柔 而非泳池櫃台呦!!
近來,嬰幼兒游泳課程成為新手父母的新風潮,很多朋友當了家長之後也讓自己的孩子參與其中。
關於這樣的流行,我個人也曾經動搖過,但由於養育雙胞胎過於疲累,
我們總是慢上別人很多拍,再加上自己也是困惑居多,也就沒有真的採取行動。
我們頂多就是去游泳池旁的嬰兒池,讓小孩玩玩水罷了。
關於嬰幼兒是否應該參加游泳課程,我個人是有很多疑問的。
關於坊間那些廣告詞彙,如建立親子關係、提升學習能力、改善身體問題等等目的,其實在陸地上一樣都可以辦到。
況且人類本來就是陸生動物,我們早已脫離水中生活夠久了,
以為回到水中就可以培養許多陸地上本來就能養成的能力,這根本是緣木求魚。
面對自己的疑問,我依舊試圖從資料庫中搜尋答案,
看看過去的科學論文能否給予我們些微解答。
結果非常有趣,美國小兒科醫學會(American Academy of Pediatrics)從 1980 年,
就陸續針對這個問題發表政策性聲明,結果不令人意外,
他們其實並不贊成太小的小孩參與游泳課程。
因為此類課程,會讓父母錯誤的以為小孩在水中是安全的,但其實不然,水中危機處處,
一不小心可能就會造成不可逆的後果。
玩水雖然可以提供樂趣,但並不適合直接教他們游泳技能,更遑論是水中生存方法。
太小的小孩(五歲以下),
認知能力與身體能力都未成熟,根本不可能理解游泳相關知識與技能,
也不是上了幾堂游泳課,就會變成「浪裡白條」。
曾有研究者針對 34 個月大的小孩進行水中安全訓練,
但結果顯示,並無法真的增加他們水中安全技能。
很多家長都想贏在起跑點,但是游泳這件事千萬不要落入輸贏迷思中,
越早開始不會因此就學到更高深的技巧,更不會成為游泳高手。
在還未出現更多清楚的科學結果之前,
美國小兒科醫學會是非常謹慎、中立的,值得所有新手父母思量再三。
如果嬰幼兒真的要參加游泳課程,他們的建議如下:
1. 目前未有足夠的科學證據,認為嬰幼兒參與游泳課程可以獲得效益。也就是說,參與此課程並無法減低溺水的危險。
2. 生理發展上,至少要四足歲才能發展合宜的游泳技能。
3. 父母親不應認為小孩在水中是安全的。
4. 當小孩在水中時,最好要一對一看顧,並且在大人伸手可及之處。最好的方式是有成年人要一直觸摸著小孩(touch supervision),確保小孩是在安全的情境,並即早發現孩子有不良狀況的徵兆。
5. 在下水之前,所有成年人要知道自己的角色,也要明白在水裡就是有風險。當然也要知道小孩的認知能力、動作能力都是有限制的,無法明白所有游泳技能。在岸邊的大人要知道各種安全知識,包含如何使用緊急鈴、如何急救(心肺復甦術)等等。
6. 若小孩已經有各種疾病狀況,如水中毒、在水中容易失溫、恐水症、溝通障礙等等,就需要更細緻的醫療指引。若一不小心一閃神,很可能會造成悲劇性的後果。
文章來源: http://pansci.asia/archives/118396
10堂課的學習目標
幼兒10堂課是學不會游泳的
因為學齡前(國小前)的小朋友來學游泳
主要分成以下幾個方向:
親水性、歡樂學習、大肌肉群的運動與游泳技術
學齡前(國小前)的小朋友,在游泳課的過程中
初期應該以30%親水、30%歡樂學習
30%大肌肉群運動與10%游泳技術為學習過程
之後再視個別情況增減比重與教學目標
原則上無論如何調整
在學習初期 , 游泳技術的學習
真的不是學齡前(國小前)的主要目標。
題外話
這邊利用我們的教學經驗
來告訴爸爸嗎媽們為何滿四歲再來參加游泳課程會比較適合
一.
通常若孩子未滿四歲 在心理上
上課容易缺乏安全感
會常有整堂課鬧情緒要找家長的
造成沒有學習進度
二.
而未滿四歲在孩子的身理上
身體神經肌肉控制能力不足
不容易做出泳姿學習需要上的動作
讓學習效果品質較差
結論
若未滿四歲真的很想讓孩子學游泳
買張門票帶去玩玩水是不錯的選擇
因為所有的0-4歲家長嬰幼兒課程
都是在帶孩子玩水
因為孩子總是愛玩水的
而家長嬰幼兒課程
重點其實是家長 不是孩子
教練老實說
4歲前
其實很多陸上靜態或動態的才藝課程都是很好的選擇
體操.律動.畫畫.書法.足球.感統課程等等
這些對他們未來的神經發展有很大的幫助
因為目前研究證實
神經連結控制快慢是影響運動表現很重要的一個因素
應該很少游泳教練會這樣說
請學員去參加其它運動的吧!!
但是這樣才是真正的對孩子好
相關文章:
留言列表